Debatējām komandā ar Kiku - tā, kā tam būs būt turnīrā.
Rezolūcija(+/-): Valdība noteiks, ka uz mūžu ieslodzītajiem ir jādod tiesības uzreiz izvēlēties nāves sodu.
Debate varēja izvērsties traki spēcīga, varēja, varēja.
Ai, nav ko sīkumos iegrimt, pa lielam: Kristapiņam(G1) īsti neizdevās izskaidrot plānu, arī otrais arguments bija so/so.. Es(O1) pilnīgi nevajadzīgi nositu laiku sākumā, reāli nepasakot neko. Turklāt vēl paraku bišķiņ Kiku. [mēs sarunājām - mainīt taktiku pa rigtīgo, BET VIŅA MAN PIEDOD!] :) Normundu(G2): bija grūti kritizēt, jo runai nebija skaidras struktūras, tāpēc nevar īsti nemaz atrast punktus - pie kuriem varētu piesieties. :D Kikai(O2): trūka sakāmā, jo Kunga bija atņēmusi un ideju par 3. punktu neiznesa līdz galam. Dita(G3): īsti neķērās nemaz klāt tam, par ko bija runājuši Valdības Veči un visbeidzot Jānis (O3): forši iznesa strīdus punktus, tā arī sev nopelnot godpilno pirmo prīzi. :)
Vadītājs Reinis, gan, baigi atvainojās par to, ka esot bijis tik kritisks šodien. :p 1kārt - var jau būt, ka neesmu bijusi debatēs sen, bet, cik nu mana studentes atmiņa man ļauj atcerēties, šitādi vērtējumi bijuši + - vienmēr.
2kārt - pilnīgi noteikti tāda kritika ir daudz foršāka par "bija baigi labi, nu.. varbūt tur ar struktūriņu, argumentiņiem jāpiestrādā, bet vispār - bija rigtīgi labi!" <--- tā, gan, nav bijis, es vnk salīdzinu. :D Bet kad normāli, pamatoti paskaidro - kur, kas nebija un perfektā variantā pa visiem vēl izdiskutē - kā tad īsti vajadzēja.
Man patīk :))
Normundam bija foršs piemērs izvēles nozīmībai ar kvasu un alu. Precīzi neatcerēšos, bet doma bija par to, ka izvēloties, cilvēks pats izjūt atbildību par savu izvēli. Ja tu izvēlēsies alu, kas būs labs, garšīgs, viss ok, paldies tev pašam, ka izvēlējies tādu labu mantu. Bet, ja izvēlēsies vecu kvasu, no kura saindēsies - pats vainīgs. PATS izvēlējies.
Enīvei, forši. Šito laiciņu BEZ - vajadzēja. Tie(2.5) mēneši kaut kā atrāva pilnībā. Atkal jūtos kā pilnīgi jauniņā, no malas, bet ir forši. Žēl tikai, ka tagad tik maz palicis... Un turnīri vai vēl kkas tāds, kā zināms, nav mans aicinājums :D Un pavisam noteikti ne tas, kāpēc iet uz debatēm :) Šai aktivitātei ir pārāk daudz citu, daudz labāku iemeslu, par kuriem kaut šovakar vien varēja pārliecināties. Bet līdz debašu-brīvlaikam laikam tas vien vairs atlicis. Nu neko, tad jau nākamgad. :))
Lai nu kā, zaudētāji visi, kas šovakar neieradās. Ā, nu, vai arī ieradās tikai uz sākumu :D
-----------
Pēc debatēm uzgājām augšā pie Noras, papļāpājām un gājām pie Ditas. :)
Man tā lietiņ' tīk.
Var jau būt, ka tik šobrīd, kā Jānis savā strīdus punktā teica - "mirkļa vājums" :D bet šobrīd esmu patiešām, patiešām priecīga, ka esmu atpakaļ. Ka tomēr negaidīju to septembri. Nu un, ja tā arī neko nepaspēšu padebatēt (turnīru, kā jau augstākminēts, es neņemu nopietni)? Satikt un klausīties šitos cilvēkus pavisam noteikti ir to pāris (vai atsevišķos gadījumos - 1) darba dienu vakaru vērts... :) Jau minēju, ka ļoti patīk tas viss? :))
Ōlraitī, vai nu mans pulkstenis mānās, vai arī esmu sasodīti pavirši pret sevi izturējusies jau pēdējo pusstundu, jo sen jau vajadzēja gulēt (tā kā rīt agri, agri jāceļas augšā) ... Tāpēc - ar labu nakti, vai citam varbūt - labrīt..
Jauku nedēļu,
Un parīt jau debates :D
Elīna [ar nelielu pārspīlējuma devu]
ps. biežāk lietotie DK vadītāja Reiņa Sietiņa vārdu savienojumi šodien (debates analīzē minēti 3 & vairāk reizes):
"Kaut cik nedaudz"
"Diezgan ok"
un "Es tā pa lielam īsti...[nesapratu/nesadzirdēju]"