Par lēnajiem igauņiem.

Labrīt no rīta. Šodiena rādās visai pavasarīga, un tā kā ir sācies brīvlaiks (tiesa, visai nosacīti), tad laikam tas ir likumsakarīgi, ka esmu pamodusies ar smaidu uz lūpām un dungojošu garīgo. :D

Bet par lietu. Vakardienas ViA DK debašu sesija izvērtās interesanta un noderīga, kaut vai tikai tādēļ, ka bijām sapulcējušies tik daudz (vismaz uz kādu brīdi), lai varētu izveidoties pilnā debate. Žēl, ka vakar nebija ieradusies Dita, jo rezolūcija bija radīta tieši viņai. Tātad - Valdība uzskata, ka visām trim Baltijas valstīm ir reizē jāievieš eiro. Lieki teikt, ka izdzirdot par rezolūciju Elīna K. no priekiem gandrīz sāka lēkāt, bet es lēnām domāju par pašnāvību. Apbrīnojami, bet es izdzīvoju. Laikam jau tādēļ, ka šī izvērsās kā vērtību debate. Galvenie strīdus punkti izvērtās par to, vai Igaunija ir vai nav zaudējusi kaut ko neieviešot eiro, vai labāk attīstītas valstis palīdz mazāk attīstītām, vai solidaritātes pēc var kavēt kāda attīstību.

Apbrīnojami (Nr.2), pēc debates nesekoja vārdi - "Šī debate sucks." Laikam pēdējā laika labākā debate, bet nu, protams, ne pareizākā. Kā jau Kristapiņš, kas šoreiz bija tiesneša lomā, teica, ka labi var redzēt, ka debates pirmā puse (tas ir 1.valdība un 1.opozīcija) ir atstrādāta, bet problēmas ir ar otro. Piekrītu. Būtībā gan 2.valdība (Elīna P., Jānis S.) un 2.opozīcija (es, Elīna K.) pieļāvām vienas un tās pašas kļūdas. Neieviesām tādu īstu paplašinājumu, jo mūsu lietas jau bija aizskartas pirmajā debates daļā. Manuprāt, šajā debatē daudziem kaut kur pazuda vispār argumentu nosaukumi vai vienkārši tie pamanījās skaisti saplūst ar visu runu.

Prieks par to, ka ar Elīnu K. palēnām sākam strādāt pie komandas darba, lai, nu ja ne veiksmīgi startētu, tad vismaz veiksmīgi izdzīvotu Banku Augstskolas rīkotajā turnīrā. Palēnām iezīmējam mūsu stiprās puses un mīnusus. Abas mīlam mest idejas, bet jāiemācās laikam arī uzklausīt otras idejas un tās arī tālāk attīstīt. Man jāiemācās tikt vaļā no "īsi", "konkrēti" un "visiem tāpat pašsaprotami" sindroma un jāiemācās tā no A līdz Z izskaidrot visu ideju. Jā, un vēl jāpiestrādā pie laika organizācijas, pēdējās divās debatēs vispār nesekoju laikam.

Un jā, mājas darbs līdz turnīram - jāatkārto katra runātāja pienākumi, lai arī Kunga man bija rādījusi prezentācijas par to, tas tomēr bija tikai novembris un pilnās debates dzīvē sanācis reti izspēlēt. Laikam tādēļ arī bija tik liels pārsteigums par kopsavilkuma veidošanu un 3 strīdus punktiem (1 par 1.debates daļu, 2 par 2.pusi).

P.S.1. Laikam savu ViA DK C komandas nosaukumu varam pēc Jāņa R. ieteikuma nomainīt uz ViA DK 48, jo Kristapiņš jau mūs uztver kā komandu un atsevišķi vienkārši neeksistējam. To pašu secinājām no pieteikuma BA turnīram, kad abas ar Elīnu esam ierakstītas ar vienu telefona nr. Nekas - rada tikai komandas garu. :D

P.S.2. Vispār jau mūsu (mans un Elīnas) viedoklis par to, kāpēc tad Igaunija vēl nav ieviesusi eiro, kaut gan viņi to jau var, ir tāds, ka igauņi vienkārši ir lēni.

P.S.3. Varbūt vainojams pavasaris, bet atmosfēra ViA DK pēdējā laikā patiešām patīkami pārsteidz. :) Un prieks, ka beidzot ir vēl kāda lieta, kas uzlādē un aizrauj. Un kā jau agrāk ar Kungu viss mājupceļš un vēl nedaudz tiek pavadīts pļāpājot par debati, plusiem, mīnusiem un ko varēja labāk.

P.S.4. Jaukas visiem brīvdienas, tai skaitā arī Lieldienas, ar visām patīkamajām tradīcijām (Stipras olas!). Atpūtieties, lai var pēdējo cēlienu godam nobeigt.

Kika